Analisis de la imagen: Fiorela Gutierrez

 

1. Detalles de realización técnica.

1. ¿Cómo ha sido realizada esta fotografía?

Parece estar tomada por una cámara análoga, el plano es bastante abierto ya que se trataría de una fotografía de paisaje, se usó como soporte una película.

2. Iluminación.

La luz parece ser luz de día, por lo tanto natural. El encuadre es bastante simétrico tanto de los laterales de la cámara como lo superior e inferior por lo que da cuenta de que esta fue ubicada bastante centrada.

3. ¿Es una toma directa, una imagen intervenida o el producto de una mezcla / collage de varias imágenes?

Es una toma directa.

4. Estrategia de toma. 

Lo más probable es que haya utilizado un trípode con la cámara bien centrada para que tenga la misma proporción de cielo como de mar.

5. Evaluación de la calidad de la imagen en términos de su calidad técnica. Detalle virtudes y defectos.

La calidad es bastante buena, la veo bastante nítida.

2. Detalles espacio / temporales.

1. Datación de la realización de la imagen. ¿Cuándo y por qué ha sido tomada esta imagen?

La foto fue tomada de día ya que se puede ver el reflejo del sol y el cielo claro, ha sido tomada porque el autor tenía cierto interés en retratar de algún modo el tiempo y lo eterno. Esta información es deducible ya que el autor exploraba el cómo detener el tiempo en una película.

2. Detalle el contexto histórico/ social /político en el que fue realizada la imagen. Solo explayarse en este ítem si se concluye que es un dato relevante. En el caso que si lo fuera, y si no estuviera consignado en un epígrafe, describir la línea deductiva por la que se concluye sobre este dato.

3. Tipo de imagen.

1. Detallar Usos y fines posibles de esta fotografía

Podría ser una fotografía documental ya que documenta el paso del tiempo como suelen ser las obras de Hiroshi Sugimoto.

2. ¿De qué tipo de imagen se trata?

        Es una imagen de paisaje.

3. De no saberse de antemano: ¿se podría deducir el nombre del autor?. En el caso de ser afirmativo,  detalle por qué.

        No creo que se pudiese deducir con solo ver la imagen ya que sus obras más conocidas y por las que se podría deducir son las tomadas en los distintos cines de la época.

4. En el caso de conocer el nombre del autor, detalle qué características de su identidad o de su estilo están presentes en la imagen.

Una característica muy suya y que está presente en esta imagen es la simetría.

5. ¿Es una imagen importante en el contexto de la obra de ese fotógrafo?.

Si, lo es.

4. Significado y desglose conceptual de la imagen.

1. ¿Qué está ocurriendo en la imagen?.

Se observa el mar tranquilo dividido a la mitad por el claro cielo y el reflejo leve del sol en sus aguas, no hay ningún personaje por lo que se deduce que los protagonistas son el cielo y el mar.

2. Describa lo que a su juicio resulta relevante en la imagen analizada.
   Me parece relevante el hecho de que sea tan simétrico y que el mar se observa muy en paz.

3. ¿Tiene esta imagen algún significado más allá de lo visualmente perceptible?. Si es así descríbalo brevemente.

4. ¿Considera que se trata de una imagen Universal, o bien una imagen solo importante en un contexto determinado?. Justifique su opinión.

5. ¿Qué le parece la imagen en términos de su calidad e importancia?

Considero que puede ser tanto artística, por los cuidados que se tuvo al ser capturada, como emotiva por lo que transmite una vez conociendo el objetivo del autor.

6. Considera que esta imagen es: Mala, regular, buena, muy buena, superlativa, importante o imprescindible

Considero que es muy buena.

7. Exprese sobre esta imagen algo personal y no contemplado en estas preguntas.

Desde un inicio la imagen me pareció fisicamente linda pero hasta ahí, sin embargo después del análisis y conociendo la intención del autor me parece una imagen mucho más interesante.